دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: César Bazán S سری: ISBN (شابک) : 9786124136023 ناشر: Instituto de Defensa Legal (IDL); Justicia Viva; KAS سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 112 زبان: Spanish فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب جمع دولت قانون. مبانی برای بازتعریف مفهوم حاکمیت قانون در پرتو کثرت حقوقی: قانون متکثر، پلورالیسم حقوقی، پرو، قانون پرو
در صورت تبدیل فایل کتاب Estado plural de derecho. Bases para una redefi nición del concepto Estado de derecho a la luz de la pluralidad jurídica به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جمع دولت قانون. مبانی برای بازتعریف مفهوم حاکمیت قانون در پرتو کثرت حقوقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مورد محاکمه دهقانان ما را با چالش تفکر در مورد نوعی از عدالت که توسط قانون پرو مجاز است، خارج از دستگاه رسمی، که روندا را به عنوان یک بازیگر جمعی دارد. عدالت روندرا، با توجه به مفهوم غالب حاکمیت قانون، برای الف دست، ابزاری برای حمایت از حقوق اساسی است - اما که در عملیات خود آنها را نیز نقض می کند—; در حالی که برای دیگری، با سیستم سنتی منابع حقوقی یا با نظام سنتی مطابقت ندارد انحصار دولت در استفاده از خشونت مشروع. سوال اصلی این کار این است که چه درس هایی می تواند باشد از تجربه دادگستری شبانه روزی در پرو استفاده کنید، به طوری که در خدمت فرمول بندی مجدد مفهوم حاکمیت قانون، به منظور ایجاد آن برای تفسیر واقعیت ما مفیدتر است. یعنی آهسته برو اما مطمئناً پایههای ساخت نظری دولت را میگذارد جمع حق
El caso de las rondas campesinas nos plantea el desaİ o de pensar un Ɵ po de jusƟ cia autorizada por la normaƟ vidad peruana, fuera del aparato formal, que Ɵ ene a la ronda como un actor colecƟ vo. La jusƟ cia rondera, respecto del concepto dominante de Estado de derecho, por un lado, es instrumento de protección de derechos fundamentales —pero que en su funcionamiento también los vulnera—; mientras que por otro, no cuadra ni con el sistema tradicional de fuentes del derecho ni con el monopolio estatal de uso de la violencia legíƟ ma. La pregunta central de este trabajo es, entonces, qué lecciones se pueden extraer de la experiencia de la jusƟ cia rondera en el Perú, de manera que sirvan para reformular el concepto de Estado de derecho, a fi n de hacerlo más úƟ l para la interpretación de nuestra realidad. Es decir, avanzar lento pero seguro a sedimentar las bases para construcción teórica del Estado plural de derecho.
Introducción Capítulo I Estado de derecho: aproximación al estado de la cuesƟ ón 1. Ideas generales sobre el concepto 2. Surgimiento y desarrollo 3. Ciertos elementos vinculados al concepto de Estado de derecho 3.1. Sistema de fuentes del derecho 3.2. Monopolio estatal de la violencia legíƟ ma 3.3. Protección de derechos humanos Capítulo II Apertura a saberes jurídicos disƟ ntos: las normas y los hechos. El caso de la jusƟ cia rondera en Cajamarca 1. El reconocimiento ofi cial de saberes jurídicos disƟ ntos 1.1. El convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas 1.2. La consƟ tución peruana y la tendencia consƟ tucional en la región andina 1.3. La tendencia al reconocimiento ofi cial de la jusƟ cia rondera en el Perú 2. Saberes jurídicos disƟ ntos: el caso de la jusƟ cia rondera en Cajamarca 2.1. Anotaciones previas: datos socioeconómicos de la Cajamarca actual 2.2. Surgimiento, expansión, consolidación y crisis 2.3. Organización 2.4. Administración de jusƟ cia 2.4.1. A nivel de bases 2.4.2. A nivel de federaciones Capítulo III Bases para la construcción del concepto Estado plural de derecho 1. La necesidad de repensar conceptos 2. La pieza que faltaba: el pluralismo jurídico 2.1. Aproximación al pluralismo jurídico 2.2. Desarrollo y críƟ cas 2.3. Algunas tensiones teóricas entre el concepto Estado de derecho y el pluralismo jurídico 3. Desmontar y reformular: jusƟ cia rondera y Estado de derecho 3.1. Desmontar 3.1.1. Sistema de fuentes del derecho 3.1.2. Monopolio estatal de la violencia legíƟ ma 3.1.3. Protección de derechos humanos 3.2. Reformular: bases para el Estado plural de derecho Recapitulación y conclusiones Bibliograİ a