Military-Age Males in Counterinsurgency and Drone Warfare

این کتاب اکوسیستم سیاسی را مستند می کند که اقدام نظامی خشونت آمیز علیه مردان در سن نظامی را در عملیات های نظامی ایالات متحده پس از 11 سپتامبر 2001 مشروعیت می بخشد. این کتاب ابتدا مردان در سن نظامی را به عنوان مقوله ای معرفی می کند که برای شناسایی جنگجویان شورشی استفاده می شود. با محیط های غیرنظامی ترکیب شده است. اگرچه مقامات ایالات متحده اظهار داشتند که مردان در سن نظامی به طور خودکار رزمنده فرض نمی شوند، با این وجود متخصصان دفاعی و اطلاعاتی از تعصبات مربوط به جنسیت، سن، مذهب و نژاد برای تفسیر فضای نبرد استفاده می کنند. بر اساس تجزیه و تحلیل تصمیم دولت اوباما برای حذف پسران و مردان نوجوان از تعداد خسارات جانبی جنگ هواپیماهای بدون سرنشین، و بررسی مشکلات مشابه با هویت رزمندگان در دولت بوش، نویسنده استدلال می‌کند که رده مردان در سن نظامی به وخامت اوضاع کمک کرده است. حفاظت غیرنظامی فصل پایانی پیوند بین ضد شورش، جنگ هواپیماهای بدون سرنشین و روندهای نوظهور در هوش مصنوعی و خودمختاری در سیستم‌های تسلیحاتی را مورد بحث قرار می‌دهد و رابطه بین تبعیض الگوریتمی و شناسایی نادرست غیرنظامیان به عنوان جنگجو را برجسته می‌کند.

This book documents the political ecosystem that legitimized violent military action against military-age males in US military operations after September 11, 2001. It first introduces the military-age male as a category used to identify insurgent combatants who have blended into civilian environments. Though US officials maintained that military-age males were not automatically assumed to be combatants, defense and intelligence professionals nevertheless used biases related to gender, age, religion and race to interpret the battlespace. Based on an analysis of the Obama administration’s decision to exclude adolescent boys and men from drone warfare’s collateral damage count, and an examination of similar problems with combatant identification under the Bush administration, the author argues that the military-age male category contributed to the deterioration of civilian protection. The concluding chapters discusses the link between counterinsurgency, drone warfare, and emerging trends in artificial intelligence and autonomy in weapons systems, highlighting the relation between algorithmic discrimination and the misidentification of civilians as combatants.