The Political Theories of Risk Analysis

هدف این مطالعه این است که این سوال را مطرح کند که آیا نظریه‌های سیاسی لیبرال باید نحوه تحلیل ریسک را در دوره‌های پیشنهادی زیست‌محیطی توسط سیاست‌گذاران و مدیران ارائه دهند. به منظور بررسی رابطه تئوری لیبرال با عمل منطقی در سیاست زیست محیطی، این پروژه به بررسی تحلیل ریسک مورد استفاده برای تایید هورمون رشد مهندسی ژنتیکی گاو در سیاست کشاورزی آمریکا می پردازد.

The Political Theories of تجزیه و تحلیل ریسک نشان می دهد که سیاست عمومی محیط زیست آمریکا در تلاش است تا خطر را با مفهوم ناقص سودمندی ارزیابی کند، خطرات جامعه را با توجیه قراردادی ناکافی اقتدار سیاسی از بین ببرد، و به طور علنی در مورد سطوح پذیرفته شده ریسک با مواردی که محقق نشده است بحث کند. نظریه اجتماعی انتقادی از آنجایی که تحلیل‌های ریسک زیست‌محیطی به اشتباه از نظر فنی منطقی و از نظر اجتماعی غیرسیاسی تلقی می‌شوند، منجر به اقداماتی می‌شوند که درهم و اشتباه هستند. با این حال، صریح ساختن مبانی نظری می تواند به بهبود عملکرد منجر شود. سیاست عمومی و تصمیمات اداری در مورد بیوتکنولوژی کشاورزی باید و می تواند با توجه بیشتر به ارزش های دموکراتیک عمل کند.

تئوری های سیاسی تحلیل ریسک برای دانشمندان محیط زیست، فیلسوفان، برنامه ریزان سیاست عمومی، علمای اخلاق کاربردی، دانشمندان علوم سیاسی و محیط زیست.

The purpose of this study is to question whether liberal political theories ought to inform the way policymakers and administrators analyze risk in proposed courses of environmental practice. In order to explore the relationship of liberal theory to rational practice in environmental policy, this project examines the risk analysis used to approve the genetically engineered bovine growth hormone in American agricultural policy.

The Political Theories of Risk Analysis suggests that American environmental public policy is attempting to assess danger with an incomplete notion of utility, to eliminate the hazards of society with an inadequate contractual justification of political authority, and to publicly debate accepted levels of risk with an unfulfilled critical social theory. Because environmental risk analyses are incorrectly perceived as technically rational and socially apolitical, they result in practices that are muddled and misdirected. Making theoretical foundations explicit, however, could lead to improved practice. Public policy and administrative decisions regarding agricultural biotechnologies should and can function with more concern for democratic values.

The Political Theories of Risk Analysis is for environmental scientists, philosophers, public policy planners, applied ethicists, political scientists and environmentalists.