Trash Animals: How We Live with Nature's Filthy, Feral, Invasive, and Unwanted Species

چرا برخی از گونه ها مورد تحسین یا محبوبیت قرار می گیرند در حالی که برخی دیگر تحقیر می شوند؟ عقاب یا شاهینی که بالای سرش می چرخد، هیبت را القا می کند، در حالی که کبوترهای شهری که زیر پاهای خود را تکان می دهند، با نفرت پرت می شوند. ماهیگیران مگس، کپور را یک ماهی زباله ناخوشایند می دانند، حتی اگر ماهی قزل آلایی که آنها امیدوارند صید کنند اغلب به همان اندازه غیر بومی هستند. گرگ ها و کایوت ها به تعداد بسیار نامتناسب با خطراتی که برای انسان و دام دارند می ترسند و شکار می شوند.

در حیوانات زباله، گروه متنوعی از نویسندگان محیط زیست به بررسی این موضوع می پردازند. تاریخ طبیعی گونه‌های حیات وحش که کثیف، ناخواسته، مهاجم یا بی‌ارز تلقی می‌شوند، نشان‌دهنده رابطه آزاردهنده انسان‌ها با چنین موجوداتی است. هر مقاله بر روی گونه‌ای به اصطلاح زباله متمرکز است - مرغان دریایی، کایوت‌ها، کپور، سوسک‌ها، زاغی‌ها، سگ‌های دشت‌زار، و ملخ‌های چوبی، در میان دیگران - زیست‌شناسی و رفتار هر کدام را بر خلاف فرضیاتی که به طور گسترده در مورد آنها وجود دارد بررسی می‌کند. شناسایی چنین حیواناتی به عنوان زباله چیزی در مورد حیات وحش مشکل ساز به ما نمی گوید، بلکه اطلاعات بیشتری در مورد انتظارات و ناامیدی انسان از جهان طبیعی نشان می دهد.

با ایجاد مکان منحصر به فردی که گونه های بدخیم در دنیای معاصر اشغال می کنند. منظره و در تخیل ما، مشارکت کنندگان ما را به چالش می کشند تا از نزدیک به این حیوانات نگاه کنیم، اخلاق خود را در تعامل با چنین حیات وحشی دوباره تصور کنیم، و خشونتی را که با آنها رفتار می کنیم زیر سوال ببریم. شاید نگرش های ما بیشتر در مورد انسان ها نشان دهد تا آنها در مورد حیوانات.

مشارکت کنندگان: بروس بارکات. چارلز برگمن، اقیانوس آرام لوتری U; جیمز ای. بیشاپ، کالج یانگ هریس. اندرو دی. بلچمن; مایکل پی. برانچ، یو نوادا، رنو. لیزا کوتوریر; کارولین کراوس، U of Michigan–Dearborn; جفری A. Lockwood، U of Wyoming; کیل لیندگارد، کالج مارلبورو؛ چارلز میچل، کالج المیرا؛ کاتلین دی. مور، ایالت اورگان U; کاترین پوکت؛ برنارد کوئچنباخ، ایالت مونتانا، بیلینگز; کریستینا رابرتسون، یو نوادا، رنو؛ Gavan P. L. Watson، U of Guelph، Ontario، Canada.

Why are some species admired or beloved while others are despised? An eagle or hawk circling overhead inspires awe while urban pigeons shuffling underfoot are kicked away in revulsion. Fly fishermen consider carp an unwelcome trash fish, even though the trout they hope to catch are often equally non-native. Wolves and coyotes are feared and hunted in numbers wildly disproportionate to the dangers they pose to humans and livestock.

In Trash Animals, a diverse group of environmental writers explores the natural history of wildlife species deemed filthy, unwanted, invasive, or worthless, highlighting the vexed relationship humans have with such creatures. Each essay focuses on a so-called trash species—gulls, coyotes, carp, cockroaches, magpies, prairie dogs, and lubber grasshoppers, among others—examining the biology and behavior of each in contrast to the assumptions widely held about them. Identifying such animals as trash tells us nothing about problematic wildlife but rather reveals more about human expectations of, and frustrations with, the natural world.

By establishing the unique place that maligned species occupy in the contemporary landscape and in our imagination, the contributors challenge us to look closely at these animals, to reimagine our ethics of engagement with such wildlife, and to question the violence with which we treat them. Perhaps our attitudes reveal more about humans than they do about the animals.

Contributors: Bruce Barcott; Charles Bergman, Pacific Lutheran U; James E. Bishop, Young Harris College; Andrew D. Blechman; Michael P. Branch, U of Nevada, Reno; Lisa Couturier; Carolyn Kraus, U of Michigan–Dearborn; Jeffrey A. Lockwood, U of Wyoming; Kyhl Lyndgaard, Marlboro College; Charles Mitchell, Elmira College; Kathleen D. Moore, Oregon State U; Catherine Puckett; Bernard Quetchenbach, Montana State U, Billings; Christina Robertson, U of Nevada, Reno; Gavan P. L. Watson, U of Guelph, Ontario, Canada.